潮评丨2万元救援费,能否治住一些驴友的“驴脾气”

liukang202410小时前166吃瓜677

潮新闻客户端 评论员 陈江

自然的潮评丨2万元救援费,能否治住一些驴友的“驴脾气”的图像

视频截图

固执驴友违规探险被困,救援费用谁来埋单?近来,江西初次对5名驴友进行追责引发注重。工作产生在10月26日,5名来自南昌的驴友不管民宿担任人劝止,私行步行进入百丈山未开发的山区天狗岭进行探险,终究陷入困境。通过救援人员长达18个小时的困难搜救,这5人才得以脱险。终究,经江西省应急办理厅警示教育约谈,5名驴友依法承当民事职责的2万元救援费用。

驴友探险,本是一种寻求自在、应战自我的野外活动,但近年来,一些驴友却将这种活动变成了无视规矩、肆意妄为的代名词。他们往往无视景区的警示标志,不管当地居民的劝止,私行闯入未开发或制止进入的区域,危及本身安全,还给救援部分带来了巨大的压力和资源糟蹋。此次江西动真格管理驴友的“驴脾气”,赢来了很多网友的点赞和好评。

温暖的潮评丨2万元救援费,能否治住一些驴友的“驴脾气”的插图

俗话说,“没有规矩,不成方圆”。在野外活动日益遍及的今日,人们更应该注重规矩的重要性。对驴友而言,尊重规矩不只是对自己生命的担任,更是对别人、对社会的一种尊重。假如每个驴友都为所欲为,无视规矩,那么终究的成果必定是紊乱和灾祸。就像此次事情中,5名驴友私行闯入未开发山区,不只让自己身陷险境,还给社会带来了不必要的担负。

其实,相似的事情并不罕见。在曩昔,咱们也曾听到过一些驴友因违规探险遇险,乃至丧生的悲惨剧。2014年,17名驴友在广西来宾市探险时走失,还形成了一名搜救队员不幸献身。这些事情背面,往往都隐藏着对规矩的无视。因而,对“野生探险”商场中的违规行为,只是在口头上斥责是不行的,还应该采纳愈加有力的办法加以抑止。

此次,江西省对5名违规驴友的追责,无疑是在向社会传递一个清晰的信号:任何违规行为都将支付相应的价值。虽然一般景象下,救援举动是一项公益性质的服务。只不过,当救援举动一再因单个游客的违规行为而触发时,其产生的费用就会对公共资源形成极大的糟蹋。因而,让违规者承当必定的救援费用,既是对其行为的赏罚,也是对社会公共资源的一种维护。它让人们理解,在享用野外活动带来趣味的一起,也有必要承当相应的职责和职责。

简洁的潮评丨2万元救援费,能否治住一些驴友的“驴脾气”的图像

当然,要有用束缚“野生探险”商场,抑止公共资源糟蹋,只是依托追责是不行的,还需要从源头上加强办理和引导。驴友们一再进入“野生探险”,背面是否反映了当时旅行商场的某些缺乏和空白?或许,相关部分应该加强对野外探险商场的标准和引导,供给更多的正规探险途径和专业安全保证办法,以满意驴友们的探险需求。另一方面,要从准则层面加强对野外探险活动的监管,进一步完善社会救援系统,以进步救援功率和下降救援本钱,保证在相似事情产生时可以敏捷、有用地进行救援。

对驴友而言,寻求自在和冒险精力当然重要,更重要的是,还要时间紧记自己的职责和职责。究竟,“自在不是无限制的举动,而是有职责的自我实现。”深刻理解这句话的内在,并将之付诸实践,才是一个真实的、有庄严的驴友。

“转载请注明出处”

告发/反应

相关文章

进入禁止进入区域,6名驴友被追缴2万元救援费

4月17日,记者从江西省应急办理厅得悉,该省有关部门根据《中华人民共和国旅行法》第八十二条第三款之规定,对3月2日前往庐山西海丛林中迷路的六名步行探险人员追缴救援费用20000元,并对安排者邓某某追缴...

2万元“驴友”救援费,已到账!原因是……

固执“驴友”违规探险被困,救援费用谁来买单?11月8日,5名“驴友”将依法承当民事职责的2万元救援费用,转入江西宜春奉新县财务账户,这笔费用将支交给参与救援的社会救援力气和大众。据“江西发布”大众号音...

探险“驴友”的救援费究竟谁来“埋单”?

03:22近来,5名“驴友”因不听劝止前往探险,被困江西奉新县百丈山未经开发的山区。当地安排救援力气及时搜救,过后5人被要求依法承当民事责任的2万元救援费用。这一事情引发网民热议。野外探险是一项有利身...

「多彩新论」“有偿救援”具有警示提示含义

近期,5名“驴友”因不听劝止前往未开发区域探险被困,当地安排救援力气搜救后,5人被要求依法承当2万元救援费。据了解,这是江西初次对违规探险形成公共资源糟蹋的行为进行追责罚款。(12月22日《工人日报》...

友情链接: