据《参考音讯网》征引德国之声电台网站3月9日报导，美国众议院方案于3月12日或13日，就要求我国科技公司字节跳动在6个月内剥离旗下短视频运用程序TikTok进行表决。
当地时刻3月13日上午10时40分许，美国国会众议院以352票支撑，65票对立的成果经过了TikTok的剥离法案。
音讯一出，美国各界哗然，运用TikTok的小企业主、教育作业者、活动人士和年青人以为 ，TikTok已在美国国民经济和公共日子中发挥着越来越重要的效果。
当地时刻2024年3月12日，美国首都华盛顿特区，在国会大厦外举办的TikTok新闻发布会上，许多众议院民主党人以及抖音创作者和企业主举着标语支撑Tiktok。本文图片 视觉我国
来自密苏里州圣路易斯的大学生Kilo向汹涌新闻（www.thepaper.cn）坦言，这现已不是榜首次美国政府宣告想要封禁TikTok，而以“国家安全”为由封禁一款软件，在他看来是“很荒唐”的行为，也直接证明了美国并不是一个自在的商场。
“他们（美国政府）在骗咱们，他们说（封禁TikTok）为了国家安全，但他们并没有依据来证明我国运用TikTok来监督咱们。” Kilo说道。
现在，该法案仍需求得到国会参议院的经过，才干提交给美国总统拜登同意。
德恒律师事务所硅谷作业室主任朱可亮就此向汹涌新闻表明，该法案在参议院取得经过的或许性低于50％，而且即便经过，表决成果也不会和众议院投票成果相同呈现“一边倒”的状况。
在回应美众议院针对TikTok的相关法案时，我国外交部发言人汪文斌3月13日表明，近年来，虽然美方一直没有找到TikTok要挟美国国家安全的依据，却一直没有中止对TikTok的镇压。
汪文斌指出，这种不能在公平竞争中制胜，就采纳霸凌行径的做法，打乱的是企业的正常经营活动，危害的是国际出资者对出资环境的决心，损坏的是正常的国际经贸次序，终究必将反噬美国本身。
165天倒计时？
要求字节跳动剥离TikTok的法案名为《维护美国人免受外国对手操控运用法案》，上星期由美国国会众议院动力和商业委员会提出，该法案声称TikTok是对美国国家安全的要挟。3月13日，该法案在众议院以352票拥护、65票对立的成果取得经过。
依据新法案，字节跳动将有165天的时刻剥离TikTok，这意味着字节跳动必须将TikTok出售，以确保TikTok不受包含我国在内的“外国对手”的操控。字节跳动无法与新独立的运用程序坚持任何关系，也无法操控其算法。
当地时刻2024年3月13日，美国华盛顿特区，美众议院经过TikTok法案后，众议员麦克·加拉格尔承受采访。
假如字节跳动不这样做，包含苹果、谷歌等运用商铺将被强制中止对TikTok的网络保管服务，TikTok也无法与其他美国企业进行事务来往。
若该法案正式收效，违背该法案的运用程序商铺或许会依据被禁运用程序的用户数量处以罚款。该法案对每个被禁运用程序的用户处以5000美元的罚款。因此，就TikTok而言，苹果和谷歌或许各自面对高达8500亿美元（约合人民币61134.55亿元）的罚款。
由于互联网的去中心化性质，履行禁令将会很杂乱。虽然该法案寻求制止TikTok在美国的运用程序商铺中呈现，但从用户手机中删去现有的TikTok运用程序关于寻求阻挠其在美国运用的两党议员来说实际上是一项愈加困难的使命。此外，虚拟专用网络（VPN）服务的存在还或许使美国用户有时机绕过对TikTok的封闭，持续运用该运用程序。
当地时刻2024年3月13日，美国华盛顿特区，在美国国会大厦外的新闻发布会上，参与者举着支撑TikTok的标语。
值得注意的是，提出该法案的众议员迈克·加拉格尔（Mike Gallagher）声称，法案的相关规定并不构成禁令，由于它让字节跳动有时机出售TikTok并防止该运用程序在美国被封闭。
“只需存在这种别离，TikTok就能够持续存在，人们能够在上面随心所欲。” 加拉格尔称。
关于该法案，TikTok方面回应称，“这项法案有一个预订的成果：在美国全面制止 TikTok。 （美国）政府正企图掠夺1.7亿美国人的言论自在与宪法权利。这将危害数以百万计的企业，掠夺艺术家的观众，并炸毁全国许多创作者的生计。”
虽然TikTok很受欢迎，但字节跳动若想将其出售，则或许很难找到适宜的美国买家。
金融服务公司Wedbush的分析师伊文斯（Dan Ives）表明，TikTok的价值估量为1000亿美元。许多美国大型科技公司现已面对严厉的监管检查，这或许会阻挠它们进行如此严重的收买。
法案或难在参议院获经过
虽然该法案已在众议院取得经过，接下来将被移送至参议院，但其成果将愈加不确定。
最首要的一个妨碍是，该法案在很大程度上不受TikTok用户欢迎，其间许多人刚好也是年青选民，他们或许在2024年美国大选中具有严重影响力，参议员们对此十分清楚。一些 TikTok用户在众议院表决前发布了视频，显现他们打电话给自己选区内的议员，并要挟说，倘若他们投票经过该法案，就要投票给其他提名人。
“该法案在参议院取得经过的或许性低于50％。而且即便经过，表决成果也不会和众议院投票成果相同呈现‘一边倒’的状况。” 德恒律师事务所硅谷作业室主任朱可亮告知汹涌新闻（www.thepaper.cn），“此外，参议院或许会寻求与众议院进行退让，考虑不采纳最顶格的赏罚办法，而是折中方案。”
当地时刻2024年3月12日，美国华盛顿特区，加利福尼亚州民主党众议员罗伯特·加西亚在华盛顿特区举办的TikTok新闻发布会上宣布说话。
一些参议院民主党人现已揭露对立该法案，理由是该法案触及言论自在问题，并主张采纳办法处理针对外国在交际渠道上影响力的忧虑，而不是专门针对TikTok。 “咱们的确需求对交际渠道进行约束，但咱们需求全面实施这些约束。” 参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren)说道。
参议院大都党（民主党）首领查克·舒默13日回绝许诺将TikTok法案提交至参议院以供表决，他表明：“众议院收到该法案后，参议院将对其进行检查。”
朱可亮进一步指出，首要，本年面对推举压力的参议员只占总数的1/3。与众议员比较，参议员们的推举压力更小，因此没有必要在TikTok问题上展现强硬姿势；其次，从参议院大都党首领舒默没有表态的这一痕迹来看，参议院内或正在考虑以下几个问题：如最高法院依据美国宪法榜首条修正案，推翻了强制字节跳动剥离TikTok的法案，那么经过法案的行为是没必要的；与此同时，部分参议员忧虑经过剥离法案后会产生不良效应，包含欧盟在内的其他国家或行为体或群起仿效，从而导致美国本乡的互联网企业面对相似危险。
当地时刻2024年3月12日，美国华盛顿特区，在美国国会大厦外的新闻发布会上，参与者举着支撑TikTok的标语。
参议院司法委员会主席、民主党人迪克·德宾12日表明，他对该法案的合宪性感到忧虑，并弥补说，该法案的经过或许会产生包含对现任总统拜登等人在内的政治影响。拜登曾表明， 假如该法案提交到他的作业桌上，他将在2024年大选之前签署。
“扫除许多年青选民并不是最好的连任战略。”德宾说。
拜登在2024年大选中的潜在对手、前总统特朗普3月11 日重申他对立拜登政府企图禁用TikTok，以为这只会让Meta旗下的脸书愈加强壮。
即便该法案的确在参议院取得经过并由拜登签署成为法令，TikTok表明它或许会在法庭上应战该法案的合宪性。此前，蒙大拿州企图在 2023 年在全州范围内制止该运用程序，但在TikTok提起诉讼后，蒙大拿州的相关法案已因违背榜首修正案而被联邦法官否决。
当地时刻2024年3月13日，美国华盛顿特区，美众议院经过TikTok法案后，众议院动力和商业委员会主席凯西·麦克莫里斯·罗格斯(左)和众议员麦克·加拉格尔与记者攀谈。
Kilo告知汹涌新闻，他由于喜爱韩国流行音乐和酷玩乐队，因此平常喜爱在TikTok阅读相关视频。Kilo责备美国政府强制要求字节剥离TikTok的行为是一种“检查”，并对此表达了忧虑。
他以为，假如美国政府经过了剥离法案，那么就意味着美国政府今后能够制止任何外国软件。他也就美国政府的“双标”表明了不解。他直言，自己并不理解，为安在许多美国本乡的公司在曝出盗取用户材料的新闻后，美国政府依然不挑选封禁这些公司。
“美国政府应该中止惧怕我国，我国并不是咱们的敌人。”Kilo说道。
普通人的生计来历
多名美国受访者向汹涌新闻表明，TikTok现已成为他们日常运用的重要交际渠道。
来自加利福尼亚州欧申赛德的Raul以为，“TikTok能为用户供给许多东西，而且便利阅读，对用户很友爱”。
在零售库房作业的Jazmin也有相同的感触，即TikTok现已成为了表达自己的一种东西，而且也让自己得到了许多新闻频道上没办法获取的资讯。
“他们（美国政府）不想要TikTok，是由于TikTok无法为他们所操控。”她向汹涌新闻记者坦言。
“假如TikTok被禁了，我都不知道该去哪里，我不喜爱Instagram、脸书，它们就和垃圾场相同。‘X’（原推特）现已成为法西斯主义者的阵地，至于其他的渠道，也没有人去玩。” Kilo告知汹涌新闻，假如到时无法运用TikTok，他或许会挑选去我国的抖音渠道。
3 月 13 日，在众议院经过强制字节跳动剥离TikTok的法案后，TikTok的内容创作者在国会大厦外举办对立。佛罗里达州民主党议员麦克斯韦·弗罗斯特(Maxwell Frost)和伊利诺伊州民主党议员迪莉娅·拉米雷斯(Delia Ramirez)、佐治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene)等部分投票对立该法案的两党众议员也参加了对立。
来自洛杉矶的植物店老板布兰登·赫斯特 (Brandon Hurst) 表明，“制止 TikTok 会导致许多小企业关闭，包含我自己的企业。”他以为，TikTok提振了低迷的出售成绩，“这些众议员和参议员不理解他们所做的工作不只会损伤他们所谓的‘内容创造者’。这还会损伤小企业。”
当地时刻2024年3月12日，美国华盛顿特区，众议员麦克斯韦·弗罗斯特在就TikTok法案举办的新闻发布会上宣布说话。
来自芝加哥的金融教育家吉吉·冈萨雷斯 (Gigi Gonzalez)则直言， TikTok禁令“将消除我最大的收入来历”。
冈萨雷斯表明，她首要经过 TikTok 上的品牌买卖营生，经过TikTok取得讲演时机，并经过 TikTok出售数字课程。冈萨雷斯表明，在TikTok推出之前，她首要测验经过网络研讨会来触摸人们，但到会人数很少。有了TikTok之后，现在她的受众已达数百万人，其间许多人购买她的课程和书本。
依据经济咨询公司牛津经济研究院3月13日发布的一份陈述，TikTok 在2023年为美国小企业主带来了147亿美元的收入，TikTok上一年为美国国内生产总值奉献了242亿美元。
陈述指出，TikTok在美国至少带来了22.4万个工作岗位，其间TikTok对加利福尼亚州、得克萨斯州、佛罗里达州、纽约州和伊利诺伊州的经济影响最大。
陈述称，TikTok对食物和饮料职业的影响最大，每年为GDP奉献64亿美元，并在2023年带来了7.3万个工作岗位。陈述称，TikTok还支撑着健康保健以及商业服务方面的小企业。
陈述称，小企业运用TikTok作为广告渠道，仅上一年一年就为美国政府带来了53亿美元的税收收入。陈述中，39%的小企业主表明TikTok对他们企业的生计至关重要，69%的人表明TikTok在曩昔一年中为他们的企业带来了出售额增加。
当地时刻2024年3月12日，美国华盛顿特区，在美国国会大厦外的新闻发布会上，参与者举着支撑TikTok的标语。
“相较其他任何交际渠道而言，TikTok带来的利大于弊。”来自蒙大拿州的艺术家兼内容创作者希瑟·迪罗科 (Heather DiRocco)说，自己经过在视频中推销产品以及经过该渠道的构思方案测试版挣钱。
“我无法经过任何其他渠道仿制我在TikTok 上赚到的钱。”迪罗科说，假如国会经过一项全国性禁令，而且拜登实现了签署该禁令的许诺，她“将失掉作为内容创作者的最大渠道，而且没有补偿”。
3月13日众议院表决后，当天晚些时候，TikTok首席履行官周受资在一段视频中回应称，表决成果“令人绝望”。周受资表明，该法案“给了其他交际渠道公司更大的权利”，而且“它还从内容创作者和小企业的口袋里掏走了数十亿美元”。
“在曩昔的几年里，咱们进行了出资，以确保您的数据在咱们的渠道上安全，免受外部操作；咱们许诺将持续这样做。”周受资说，“这项法案假如签署成为法令，将导致TikTok在美国被制止，就连法案发起者也供认这是他们的方针。”
TikTok的一位发言人则在一份声明中表明：“该法案被阻止经过的原因只要一个：它是一项禁令。咱们期望参议院能够考虑现实，听取选民的定见，并认识到这对经济、700万家中小企业以及运用咱们服务的1.7亿美国人的影响。”
“在TikTok上，你能够看到……咱们的国际正在产生什么。” 内容创作者、蒙大拿州TikTok禁令案的原告卡莉·戈达德 (Carly Goddard)说，“在咱们的国际里，还有比制止运用程序更值得忧虑的工作。”
(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)